No mundo de ontem, acostumamo-nos ao fato de os computadores paulatinamente lograrem imitar tudo quanto possuímos: copiaram nossa lógica, multiplicaram sua capacidade de processamento no lugar da nossa inteligência; adquiriram câmeras no lugar de olhos, microfones no lugar de ouvidos, alto-falantes no lugar de boca…

Dir-se-ia que o homem serviu de modelo para muitas invenções técnicas e que, por sua vez, os técnicos também procuraram reproduzir pela informática quase todas as atividades humanas.

Aos poucos a informática – que fora inicialmente um luxo esotérico e caríssimo, reservado a poucos – passou a ser algo importante, depois comum e, por fim, indissociável do agir humano.

Hoje nada mais fazemos sem ela, e talvez já nem saibamos viver sem ela; tornou-se uma extensão do nosso ser.

Primeiro chamado de “animal racional”, o homem foi sucessivamente considerado um “animal político”, um “animal livre”… e agora é um “animal digital”.

Resta saber se ainda continua mesmo animal. Com efeito, nesta “evolução” deu-se uma inversão.

Ao contrário do que ocorria nas épocas antigas, já não somos nós – enquanto sociedade – que conduzimos a tecnologia.

Durante algum tempo, essa condução ainda esteve a cargo de uma “elite” de lunáticos, os quais se comunicavam numa linguagem que só eles entendiam.

Atualmente, entretanto, nos encontramos na iminência de a tecnologia tomar, pela inteligência artificial, seu desenvolvimento nas próprias “mãos”.

Enquanto isso acontece, nossa psicologia vai – meio obrigatoriamente, embora, às vezes, ainda insensivelmente – amoldando-se à influência que sobre nós exerce o universo digital.

Este nos modela tanto – não apenas nossos atos, mas até os misteriosos mecanismos da psicologia que regem nossa forma de julgar ou reagir, isto é, a nossa mentalidade – que o mundo real começa a se ressentir.

Consideremos um ponto, a modo de exemplo…

Sempre que, estando no computador, você faz algo errado, instintivamente procura apertar Ctrl+Z – ou Command+Z –, não é mesmo?

Apagou por engano um parágrafo de seu trabalho? Ctrl+Z.

Fez sem querer uma mancha na imagem que retocava? Ctrl+Z.

Inverteu a posição, alterou o formato, mudou a cor?… Ctrl+Z.

Esbarrou com a xícara de café no mouse ou no touchpad e aconteceu um desastre? Ctrl+Z.

Apertou uma tecla, nem sabe bem qual, e quer simplesmente “desfazer” o que fez, sem se importar muito como? Ctrl+Z.

O Ctrl+Z é muitas vezes nossa salvação. Sempre funciona. Nunca – ou quase nunca – fazemos algo que não possa ser desfeito com esse simples toque.

Parece uma máquina do tempo, que nos permite voltar à segurança do passado, como se sequer tivéssemos esbarrado no susto do presente. O Ctrl+Z é mágico; é quase um deus.

Ele só apresenta um inconveniente: como outras tantas coisas, essas teclas prodigiosas trabalham nossa psicologia. A repetição tende a criar hábitos.

Por outro lado, quando ­nosso cérebro encontra uma solução, tende a aplicá-la a outros âmbitos, por analogia. Hábitos e analogias, somados, acabam dando certa conotação de absoluto, mesmo subconscientemente, a algumas soluções muito utilizadas.

E aqui temos problemas. Na ­nossa vida real – vivida em carne, osso e alma – não há máquina de tempo nem Ctrl+Z. Nossos atos são irremediáveis, definitivos.

Uma jarra quebrada pode ser colada, o leite derramado pode ser substituído, um insulto pode ser perdoado e reparado; mas o fato concreto não pode ser desfeito nem anulado.

Apesar disso, o uso indiscriminado dos meios digitais parece estar criando uma “geração Ctrl+Z”: pessoas com uma mentalidade deformada, cada vez mais irresponsáveis.

Expõem-se a riscos absurdos – como tirar perigosíssimas selfies em lugares impossíveis –, não medem as consequências de seus atos, tomam atitudes aberrantes, quase como se não tivessem instinto de conservação.

Gastam, roubam, matam, comportam-se mal… e depois levam um susto tremendo quando se encontram em face das penas da lei.

E esta foi a inversão havida: primeiro modelamos a tecnologia, mas agora estamos sendo modelados por ela.

Ora, assim como não existe Ctrl+Z na vida real, menos ainda ele existe na vida moral.

Podemos, sem dúvida, ­esforçar-nos por voltar atrás num mau caminho encetado, podemos até superar por completo os efeitos deletérios deste erro; entretanto, nunca mudaremos a História, a qual registrou aquele desvio que gostaríamos de ter evitado.

O próprio Sacramento da Confissão perdoa a culpa do pecado, mas não ­torna o ato “não acontecido”: se matei alguém, ele não voltará à vida.

Assim, o pecado existe, a virtude também; ambos estão ao nosso alcance, mas a decisão é uma só, e ela pode ser errada.

Cada decisão, como todo ato de vontade livre, será julgada por Deus, que premiará a virtude e punirá o vício. E, diante do augusto Juízo do Altíssimo, não há Ctrl+Z.